Що краще: профнастил або металочерепиця для даху (огляд та відгуки)

Що краще для покрівлі даху: профнастил або металочерепиця? Подібним питанням задаються багато споживачів, які вирішили змінити дахове покриття. У статті ми оцінимо переваги і недоліки матеріалів, а також дамо їм порівняльну характеристику. Все це дозволить з’ясувати, яким будматеріалом вигідніше покрити дах.

Що являє собою профнастил

Профнастил (металопрофіль, або гофролист) – матеріал, який виготовляють з холоднокатаної сталі. Щоб забезпечити йому високу міцність, в процесі виробництва листам надають хвилеподібну форму. За рахунок цього створюються додаткові ребра жорсткості.

Для того щоб збільшити міцність будматеріалу, його покривають алюцинком і полімерними складами, які попереджають процес окислення металу. Профнастил має досить широкий спектр застосування, але найчастіше покриття використовують для установки парканів та обшивки дахів.

Що являє собою металочерепиця

Профільна сталь – покриття, яке, як і в попередньому випадку, проводиться з холоднокатаного листа стали. Його також піддають профілізації, щоб надати конструкції велику жорсткість і стійкість. Металочерепиця зовні практично повністю імітує натуральну черепицю, ніж, власне, і відрізняється від гофролиста.

Додатково покриття обробляють полімерними складами, що запобігають корозії і швидку псування будматеріалу. Фарбують профільну сталь в характерні для черепиці кольору: коричневий, червоний, зелений і т. Д.

Критерії оцінювання переваг покрівельних покриттів

Як зрозуміти, що краще для даху: металочерепиця або профнастил? Щоб об’єктивно оцінити плюси і мінуси будматеріалів, складемо систему критеріїв, за якими будемо аналізувати технічні особливості обох типів будматеріалів. Які пункти потрібно включити в систему?

  1. Вага і товщину.
  2. Тип полімерного шару.
  3. Строк служби.
  4. Легкість монтажу.
  5. Пожежна безпека і звукоізоляцію.
  6. Естетичні якості.

Завдяки детальному аналізу фізико-механічних якостей матеріалів, нам вдасться з’ясувати, який з них все-таки краще застосовувати для покрівлі даху.

Вага і товщина

Товщина сталевих листів, які застосовують для виробництва профнастилу, варіюється в межах від 0,5 до 1,3 мм. В даному контексті металочерепиця трохи програє, оскільки максимальна товщина досягає всього 0,6-0,7 мм. Однак цей параметр безпосередньо впливає на вагу покриття, що важливо.

Оскільки профнастил досить товстий, вага квадратного метра гофролиста може досягати 13 кг, що створює немаленьку статичне навантаження на перекриття. Відносно металочерепиці даний показник в максимумі досягає позначки в 7 кг.

Тип полімерного шару

Як уже зазначалося, в процесі обробки гофролисти покривають або цинком, або алюцинком. За рахунок присутності полімерного шару істотно збільшується стійкість будматеріалу до негативного атмосферного впливу. Більш того, додатково покриття обробляють пасивуючими складами, завдяки яким подряпати і здерти захисний шар з гофролиста практично неможливо.

Металочерепиця також покривається декількома захисними шарами. З обох сторін профільні листи цинку і обробляються пасивуються сумішшю з алюмінію. Потім напівготове покриття покривають ґрунтовкою і полімерним складом.

період служби

Довговічність будматеріалів безпосередньо залежить від типу використаного полімерного складу. Звичайно, чим міцніше захисний шар, тим краще, оскільки він істотно подовжує період експлуатації даху. Наприклад, профнастил з пастізольним шаром здатний прослужити мінімум років 60, а ось термін служби гофролиста з поліуретанової плівкою обмежується всього 40 «роками життя».

Металочерепиця має приблизно такі ж показники періоду експлуатації, що і гофролист. В середньому дах, покритий таким матеріалом, може прослужити не менше 30-40 років. Але щоб бути впевненим у довговічності будматеріалу, варто перед покупкою уточнити кількість і склад захисних шарів на покритті.

легкість монтажу

Більшість споживачів впевнені, що краще той вид покрівельного покриття, який можна укласти самостійно. З технічної точки зору монтувати металочерепицю складніше, що обумовлено специфічним малюнком матеріалу. З іншого боку, профнастил, покладених без урахування технологічних особливостей, прослужить значно менше за встановлений термін.

Якщо ви раніше ніколи не стикалися з покрівельними роботами, все-таки варто довірити справу професіоналам. Подряпавши будматеріали в процесі укладання, ви істотно скоротите період їх служби.

Пожежна безпека і шумоізоляція

Обидва типи покриття практично не підтримують горіння, адже в якості основної сировини для їх виробництва використовується сталь. У разі займання, згорить тільки полімерний шар, що ніяк не вплине на поширення вогню. Тому сказати, який з матеріалів краще в даному контексті не можна.

Приблизно так само справа йде і з шумоізоляцією. І гофролисти, і металева черепиця погано перешкоджають поширенню шуму. Тому в разі монтажу покриттів не завадило б подбати про додаткову звукоізоляцію.

естетичні якості

Зовні більш привабливо виглядає все-таки металочерепиця, що обумовлено специфічним малюнком на покритті. Однак з вибору колірної гами гофролисти анітрохи не ступають штучної черепиці. Виробники випускають різноманітні моделі практично всіх кольорів, починаючи коричневим і закінчуючи фіолетовим.

висновки

Що краще підійде для монтажу на дах: металочерепиця або профнастил? Навіть після детального аналізу технічних особливостей матеріалів дати однозначну відповідь на питання не можна. Кожен з них має свої плюси і недоліки, тому забудовнику доведеться самому для себе зважувати всі за і проти.